考古发现很多殉葬坑,这种人殉事件为何史书没有记载,原因很简单

admin 阅读:194 2024-08-23 16:55:50 评论:0

导言

人殉是古代葬礼中以活人陪葬的陋俗,是一种残忍而野蛮的行为,每次殉多少人,并无具体执行标准,但有一个大概。墨子曾说过,天子死后,殉葬者多则达数百人,少也数十人,将军大夫级别的,殉葬者多则数十,少则几个。商朝殉葬坑里尸体成山,这样大规模的人殉,史册为啥没有记载?

说成是找不着也不是精确的,尽管史书上并没有怎样详尽的记载过人殉制度,但对人殉制度,史书上也是有一些记载的。为什么有关人殉的记载非常之少?简言之,记载历史的,还是这些掌权者。

至古迄今,绝对真理,公平正义,是站在哪儿一边的?不容置疑的,全是站在历史的胜利者这边的,假如翻边史书,权威性的史书,可以找到,历代王朝,对自已这一时期,自已这一国家的帝王,社会发展民族风情,有几个人会将这种勾勒的不忍直视?写书的全是这些文化人,儒生文人,全是操纵在君权下的人,老百姓,平民百姓可以根据口口相传传播历史吗?可以,但会出现个例,平民百姓始终没法在历史上多说一句话,由于没有文化教育,由于粗字不知,由于没有写书权,只有做待宰羊羔。

人殉制度存在多长时间了?非常落伍,腐烂,惨无人道的制度,恐怕只存在于上古时代吧?没错,人殉制度,一直到封建社会的后期,清代的情况下依然存在。

人殉制度在奴仆时期分外时兴,奴仆的命一文不值,在许多殷商之前留有的龟甲中,可以见到许多有关祭拜的记载,祭拜应用的物件,放到今日可能是鸡鸭鹅羊牛,放到那时,可全是硬生生的性命,一般的奴仆会被作为祭拜用的绝品送给不会有的神,即便是部落酋长,在必需的情况下,也会变成贡品,观念并未开化,观念愚昧无知,这就造成了人殉制度时兴的情况下,人心惶惶。

殷商往往被周武王战胜,不仅是由于纣王暴虐,还由于殷商祭拜主题活动太过残酷,周文王的大儿子,伯邑考就以前被许多人相食,哪天纣王的心情郁闷了,随时随地很有可能将某一个皇太子拉以往作为贡品,这并非是耸人听闻,看一下商亡时诸侯国拼命的模样就知道。

历史是写给后人看的,许多情况下,规模性的残杀,规模性的人殉,并不会被记到史书,并不是由于不可以记,只是由于负责记录的人没有那个胆量记,即便是大唐年间,唐太宗李世民那般看起来心胸开阔的角色,也会闲暇时找来史官了解是不是以前自己做的蠢事纪录在史书上,虽然他这样做是为了严格自律,但李世民期待史官要怎么写,它是不用详细说明的。

历史非常少会直接的记载这些千古罪人,让后人辱骂的历史,由于,执笔者全是君权下的文化人,除非是君权没落,一些东西是只能依靠民间野史秘闻来宣泄的。

关于殉人,学者们一律说成是奴隶,这是不准确的。说殉人大部分是奴隶是可信的,但奴隶并不是唯一的殉葬者。据考古发掘与历史记载,殉人除了奴隶以外,更多的是死者的妻妾与近侍,甚至军人将军,他们大部分是死者生前信得过的人。

本文 狮子狗个人网站 原创,转载保留链接!网址:https://9377news.com/post/1795.html

声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

搜索
排行榜
标签列表