传说和历史中的商代考古学：商代是否禁止民众拥有武器？

文|

蒋冉Jiang

编辑|

蒋冉Jiang

许多后来的王朝甚至禁止民众拥有武器，因为他们提供了挑战统治家族的唯一手段，然而，没有证据表明这种禁令曾在商代实施过。

那么，商代究竟有没有禁止民众拥有武器？

商朝受到制约的军事计划

由于商朝的军事计划受到不确定性的制约，

其对外战役必须具有高度的作战灵活性。

商朝远征军通常由多支分遣队组成，这些分遣队可用于分段作战和有限机动，野战指挥官在选择实际战术时可能有相当大的自由度，无论这些战术多么简陋。

此外，在发起之后，

竞选活动似乎在很大程度上是机会主义的。

计划外的袭击打击了敌人，与立即瞄准两个目标相反，

其他国家有时在最初的目标被击败后遭到袭击。

他们远征的范围扩大，以及毗连领土的广阔，

使商朝的军事行动更加复杂，

不可避免地影响了战术的选择。

尽管半流动的外围民族可能很容易对知名的、高度可见的商朝目标发动入侵，但这些侵略者必须先找到位置，然后才能与之交战。

商朝可能掌握了关于他们更为永久的定居点的相当准确的信息，但他们的战士可能被部署在经常是丘陵地带的任何地方，

这使得他们不确定在哪里以及如何与他们交战。

部署最小前沿侦察的敌人可以在发现自己的位置之前很容易地避开向外扩张的商军。

尽管考古发掘发现了那个时代的许多武器，

但商朝战斗的实际性质仍然是一个猜测的问题。

是否有任何形式的仪式在这个时代的战斗之前或之后，

限制了武器的类型和交战的性质，

这是未知的，但从箭头和匕首斧的扩散可以得出结论，它们都发挥了根本作用。

此外，与希腊认为使用导弹武器是懦弱的观念相反，

射箭在中国似乎一直备受推崇。

嵌入的箭头和骨骼伤口清楚地表明，那个时代的反射弓有足够的力量刺穿骨头，轻松地杀死射程内的敌人。

毫无疑问，在近战之前，弓箭手向50至100码外的敌人射击，但他们的箭在近距离会更致命，

甚至会与长柄匕首斧头和长矛交战。

驻扎在战车上的弓箭手将享有足够的高度优势，可以不受阻碍地射击任何随行的步兵和部署的部队，而100人组成的巡回连队集体射击，

也可能造成巨大的伤害。

因为部队只有最低限度的装甲保护，并携带相对较小的盾牌。一旦部队向前推进并单独交战，穿刺和冲击武器一定占主导地位。

武器：商代维护统治地位的利器

长矛和匕首是主要的刺穿武器，

战斧是主要的粉碎工具，短剑是最后的手段。

剑还没有出现，因此从未使用过，这与许多说法相反。

由于双方在迎头痛击对方之前并没有简单地部署，因此，

战场战术一开始就着眼于获得优势地位，

实现出其不意，并集中兵力以取得最大效力。

当强大的敌人挫败了由3000名士兵组成的单一分遣队所进行的最初努力时，商朝被迫诉诸于由个别部队进行的反复或连续攻击。

或使用由两个或多个单独部队临时联合而成的增援野战部队，以造成毁灭性的打击。这些较大的部队通常以直截了当的方式进行攻击，

因此在作战上无法与单一军队区分开来。

单一导弹上保留的不同目标和作战可能性进一步证明了制定和利用简单作战战术的尝试。

这两种主要的战术变体似乎有两支或更多的部队，

无论是不同类型的部队，还是仅仅是同一类型的组成部分。

如左吕布和右吕布，在联合起来进行统一攻击之前，都会在一个指定的、

稍远的地点会合，同时或顺序地。

联合部队攻击和同时进行的多方向攻击很可能是为了强调出其不意的元素，而交错但有脚本的连续攻击则可能是为了在第二支分遣队进入未设防地区之前。

激发敌人集中力量对抗直接威胁，

正如《兵法》和其他战国军事著作中著名的表述。

一些例子似乎提供了证据，除了惊讶之外，

商朝人已经开始考虑隐蔽和伏击，

这两个方面都是经过大量实践的狩猎的组成部分。

在对抗八方的几次努力中，国王亲自率领一支来自东部的特遣队，意图以预定的方式挑衅敌人，

以便他们能够被已经部署在有利位置的傅浩和智嘉部队伏击。

有几个表示军事行动的术语表明，指挥官从一开始就要采取不同程度的攻击性。

攻击方法从普通攻击到骚扰追求和严厉的惩罚措施，但最简单和最常见的是攻击或攻击，

由一支部队对一个城镇或临时驻扎的敌人发动的直接打击。

以及一场开阔的战场交战，后者主要是在商朝进攻正在运动的部队或前来抵抗的敌人时产生的。

一个经常被注意到的变体是惩罚性战役或成，这一术语用来描述针对叛乱者，

特别是在春秋战国时期被视为“野蛮人”的外来民族的“整肃运动”。

然而，考虑到神谕铭文有时使用相同的术语来记录外围民族对商朝的攻击，

程还没有获得强烈的惩罚意识。

暗示更具破坏性意图的术语包括蒲、蔡、顺和蒲。

第一种可能被翻译为“磅”或“重锤”，而蔡赛德，即“伤害”或“伤害”，通常被理解为“打猎”、“伤害”或“被武器伤害”的意思。

虽然有时是“攻击”的同义词，但它通常意味着造成严重破坏的意图，

而不仅仅是杀死或捕获，甚至被用来指特乌方在商朝两个城市造成的破坏。

术语屠，即“屠杀”或“屠杀”，也有“惩罚性攻击”的意思，

但可能只是指出去反抗敌人或表现出可怕的力量。

屯在《庄子》中的意思是“坚固”或“坚固”，甚至是“破碎”，也许最好理解为“锤”或“锤”。

军队经常被派往崔伊或追击敌方特遣队，这意味着后者已经被击败或吓退，而夺，简单的意思是“夺取”或“夺取”，

偶尔在战场上用来表示夺取城镇或俘虏。

其他不太常见的词汇包括似乎意味着“撞击”、“捕获”、“搜索并摧毁”的字符，以及一些不确定但明显具有攻击性的含义。

侦察是任何情报报告系统的基础，

也是战场上的一项独立功能，

这种想法已经出现。

令人惊讶的是，无论前方是否部署了少量侦察兵，都是派遣了大量特遣队来“观察”敌人，尽管“观察”一词几乎肯定包含了评估的概念，

而不是简单的观察。

在王朝后期，什叶派（军队）偶尔似乎充当了一个侦察部队，要么是为了探测。

如后来的《孙子》所述，要么是挑起一场会议。

除了防御受到边境入侵的城镇外，什叶派军队和其他主要参与作战任务的特遣队也可以被部署作为前沿或防御屏障。

然而，随着王朝的发展，分割和功能的概念不断演变，

各种特遣队有时被称为前方、中部和后方。

例如，在一个晚期案例中，先遣部队的行动紧接着由边防部队（舒）发起的包围进攻。

然而，即使在武丁时代，派遣一支军队或征调一个国家的军队往往是一个初步行动，一种可能取得胜利但可能需要增援的打击，

因此只是为了打开道路。

在战场上包围敌人的行动也在进行，有时是由一支以上的军队进行的，而围绕商朝部队的敌军的例子也同样广为人知，

这表明草原部队并非无法协调行动。

除了对定居点的袭击外，商朝还试图对设防的城镇发动袭击，但对这些城镇的了解甚少，而且袭击也不太可能频繁。

因为只要防御者仍在巨大的城墙后面安营扎寨，攻城设备还没有开始发展，

他们就会占据压倒性优势。

武丁先发制人地攻击了一个敌人的原始国家，因为它已经开始用城墙加固自己的城镇，

这清楚地证明了他们相对坚不可摧。

就连后来在攻城技术形成时期编纂的《战争艺术》也告诫指挥官不要浪费资源愚蠢地袭击设防的飞地，因为三分之一的军队会灭亡。

幸运的是，尽管内蒙古的一些村庄使用了石头防御工事，但游牧民族在草原上占主导地位，

因此游牧民族无法进行大规模的固定防御。

根据后世有文献记载的做法，人们经常断言，武器在古代是皇家的专利，

只有在受到攻击或被动员进行外部远征时才提供给战斗人员。

许多后来的王朝甚至禁止民众拥有武器，

因为他们提供了挑战统治家族的唯一手段。

然而，特别是随着向青铜的转变，尽管它们的制造是在政府的支持下进行的，但没有证据表明这种禁令曾在商代实施过。

相反，在一个相当残酷的时代，国王逐渐演变成一个没有挑战的暴君，军事价值观长期以来一直受到尊重，

如果王室成员不经常携带武器，他们似乎更有可能至少拥有武器。

此外，整个商代陪葬的大量武器意味着这些武器有足够的可用性，可以以这种方式浪费。

商代晚期逐渐转向使用复制武器和青铜礼器，使用更容易形成的铅和更少的铜，从而保护了后者，

同时减少了打磨和精加工所需的劳动力。

铭文提供了这些武器的正规训练措施的遗迹，

这些武器显然一直延续到西周早期。

只有熟悉他们武器的特点并在使用中练习，战斗人员才能在战场上生存下来，成为贡献者而不是负债。

除了在盾和矛或盾和匕首斧的协调使用方面获得经验外，每个战士都必须发展出必要的力量，

以熟练地使用他的刺穿或粉碎武器，并在战斗条件下保持努力。

商朝也有武术表演，使用的武器无疑有助于武术精神的全面发展，

但它们是否具有任何训练功能，如练习协调动作尚不得而知。

特权武士阶层也可能在多大程度上受过书面教育，掌握指挥和控制技术，或掌握管理商代农场或其他企业所需的基本管理技能，目前仍不得而知。

一些历史学家声称，驾驶战车已经开始变得重要，因为它将成为“六门艺术”之一，

也就是每一位周氏绅士的基本成就。

正式训练还将区分那些获得额外能力的战士，使他们在某种意义上更有资格承担更广泛的责任。

由于射箭受到高度重视，而且需要广泛的练习来培养在激战中快速准确射击所需的技能，

贵族的儿子们当然接受了正规的训练。

战国中期，孙品曾评论道：“

擅长射箭的人充当左边战车，擅长驾驶的人充当车手

，缺乏这两种技能的人充当右边。”

一个好的弓箭手可以很容易地从他的反射弓上每分钟射出几支箭，

迅速消耗通常携带的十支箭袋。

一些铭文指的是射箭学校、负责训练射箭运动员的官员、在战斗中行使指挥职能的射箭官员以及部署在战场上的新射箭运动员。

虽然可能有皇家主持的射箭比赛，

如在早期的周举行的射箭比赛或后来发展起来的备受推崇的社区和仪式射箭仪式的基础上的本地化比赛，

但缺乏证据。

参考文献：

《中国新石器时代》，刘丽。

《早期国家的轨迹》英国剑桥大学出版社，2004，李刘和陈星灿。

《中国早期的国家形成》伦敦：达克沃斯，2003年。澳门免费公开资料大全：

《传说、历史和中国考古学》，刘丽和洪旭。

本文 狮子狗个人网站 原创，转载保留链接！网址：http://9377news.com/post/2766.html